Revenons-en aux chiffres, qui d’Obama ou Clinton mène vraiment, et pourquoi les chiffres varient autant d’une source à l’autre ? L’attribution proportionnelle, la majorité absolue, le vote populaire, les sources qui diffèrent … Tout ce que vous avez voulu savoir au sujet de la primaire démocrate sans jamais oser le demander.

Attribution proportionnelle des délégués

Pour bien comprendre la situation actuelle, il faut tout d’abord bien saisir l’attribution des délégués dans la course démocrate. Contrairement aux Républicains, ou la majorité électorale débouche sur la totalité du nombre de délégués, à la manière de l’élection générale et ses grands électeurs, les Démocrates ont un système d’attribution proportionnelle par état. D’ailleurs, cette différence de mode opératoire à valu à Bill Clinton de déclarer que si la primaire démocrate était calquée sur la méthode Républicaine, qu’Hillary serait en-tête. À voir et à vérifier.

Hillary Clinton a-t-elle remporté le vote populaire ?

Autre credo des Clintonistes, Hillary a déjà remporté la partie car même si le nombre de délégués est inférieur, le total électoral est en sa faveur. Avec plus de 15 millions de voix, elle dépasse Barack Obama avec ses 14,9 millions. Le seul problème dans cette démonstration découle du fait que le camp Clinton inclut les résultats électoraux de deux états mis aux ban par le parti national : la Floride et le Michigan ou Barack Obama n’a pas fait campagne. Ces deux états ont été exclus du congrès de Denver qui sera tenu en août prochain car ils ont passé outre la consigne nationale de ne pas tenir de primaires précoces avant les états désignés. Si on exclut le résultat électoral de ces deux états, c’est Barack Obama qui reprends le dessus avec 14,3 millions de voix vontre 13,8 millions pour Hillary Clinton.

Le nombre exact de délégués et la majorité absolue

Pour remporter l’investiture du parti Démocrate, il faut la majorité absolue des délégués. Mathématiquement cela veut dire avoir au moins 2025 délégués en sa faveur. Malheureusement là ou cela se gâte, c’est par l’existence de deux types de délégués. Ceux élus, et ceux désignés par l’appareil du parti, les fameux Super Délégués ou grand délégués du parti au nombre de 796. Membres de droit, ils ne sont pas tenus de déclarer leur sympathie lors du processus des primaires, ils peuvent en effet attendre le congrès, voire renverser le vote populaire, une situation qui pourrait mener les Démocrates vers une longue lutte et un parti profondément divisé.

Quels sont donc les chiffres exacts ?

Difficile en effet de comptabiliser les Super délégués, et c’est ici que tout se joue actuellement. Les chiffres suivants démontrent que selon les sources, la comptabilité peut différer sensiblement, essentiellement du au fait que les affiliations des Super délégués ne sont pas toujours clairement déterminés.

Source ABC News

• Hillary Clinton : 1587 délégués
• Barak Obama : 1726 délégués

Source CNN

• Hillary Clinton : 1589 délégués (265 Super délégués)
• Barak Obama : 1724 délégués (233 Super délégués)

Source CBS

• Hillary Clinton : 1586 délégués (257 Super délégués)
• Barak Obama : 1718 délégués (232 Super délégués)
• John Edwards : 18 délégués

Source Washington Post

• Hillary Clinton : 1593 délégués (259 Super délégués)
• Barak Obama : 1724 délégués (236 Super délégués)

Note : Côté Démocrate, il y a 3253 délégués déclarés (pledged delegates) qui sont issus des urnes, et 796 super délégués qui sont issus des rangs du parti et comptent des gouverneurs d’état, des membres du Congrès et autres membres de droit. Ceux-ci ne sont pas obligés de se déclarer en faveur d’un candidat avant le congrès. Il faut aussi noter qu’un délégué déclaré, issu des urnes, n’est pas tenu légalement de voter pour le candidat qu’il représentait au départ, par conséquent un candidat peut radier un délégué s’il ne le croit fiable.

Sources : ABC News - CNN - Washington Post - EnAmerique

 

Dans la même rubrique :

• Les Démocrates Socialistes » Le parti Républicain est dans la tourmente et semble aujourd’hui s’orienter dans une perspective de parti régionaliste ou parti mineur. La lutte fratricide au sein de ce parti sans leader est souvent qualifiée par les journalistes et commentateurs américains de « peloton d’exécution circulaire ». Malgré les campagnes censées mobiliser la base, comme l’affaire des sachets [...]
• L’actualité américaine » Nos articles sont certes moins fréquents mais l’actualité américaine est tout aussi riche en rebondissements. Nous regrettons de ne pouvoir intervenir plus souvent mais nos énergies sont consacrées – pour l’instant – à d’autres projets (Miquelon.org - AvenirFranceMondiale.org - EnAmerique.net) La question de la torture est revenue sur le devant de la scène avec la révélation [...]
• Des sachets de thé pour contrer Barack Obama » Les conservateurs américains tentent désespérément d’inspirer la population par la création de faux mouvements populaires qui s’inspirent de l’histoire fondatrice du pays. Connue de tous, la « Boston Tea Party » est un élément crucial de la rébellion Américaine contre la Grande Bretagne et son régime fiscal colonial. Aujourd’hui, en passant par des groupes politiques comme [...]
• Faux site ESTA : attention arnaque » Lu dans France-Amérique : “Esta.us, un site Internet, tente de profiter de la nouvelle loi américaine demandant à tous les voyageurs se rendant aux États-Unis de s’inscrire sur une base de données gouvernementale 72 heures avant leur départ. Le site fait payer ses services 49,25 dollars alors que la procédure officielle est gratuite.” Source : [...]